home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940338.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  3KB
  1. Date: Mon, 10 Oct 94 04:30:17 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #338
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Mon, 10 Oct 94       Volume 94 : Issue  338
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                  Antennas are prohibited ...!!!!!!..
  14.                      Enough already! I want 80m!
  15.  
  16. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  17. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  18. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  19.  
  20. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  21. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  22.  
  23. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  24. herein consists of personal comments and does not represent the official
  25. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: Sun, 9 Oct 1994 12:21:47 GMT
  29. From: bigdon@eskimo.com (Don Anderson)
  30. Subject: Antennas are prohibited ...!!!!!!..
  31.  
  32. <36rleb$jjn@nntpd.lkg.dec.com> <Cx5py4.ALv@world.std.com>
  33. Organization: Eskimo North (206) For-Ever
  34.  
  35.  
  36. There is a newsgroup called, I think, alt.planning.urban or something
  37. like that (search for "planning" it's the only one).  This is where the
  38. professional zoning freaks hang out.  Traffic is very low, mebbe two
  39. dozen posts per week.  Hams could raise some serious hell over there on
  40. the subject issue.....
  41. -
  42. Don  N7EF    <bigdon@eskimo.com>
  43.  
  44. ------------------------------
  45.  
  46. Date: 9 Oct 1994 11:10:34 GMT
  47. From: tigger@prairienet.org (Sean E. Kutzko)
  48. Subject: Enough already! I want 80m!
  49.  
  50. Greetings, all...
  51. I have finally had enough of 20 and 40 meters, and am trying to come
  52. up with a reasonable 80 performer for 80m. I live in an urban setting
  53. with a small yard, and no practical access tothe front yard.  Vericals
  54. are out of the question...no room for supports or guys. Certainly no
  55. room for a dipole, nor do I have tall enough trees to get it a 1/4 wave
  56. up.
  57.  
  58. Honestly, I want a DX performer for a SMALL city lot. Knowing that this
  59. is a HUGE order to ask for with the limited space I have, I got to thinking
  60. about an 80m horizontal loop. It would probably be no more than 30' off
  61. the ground, fed with twin lead. DX would be faint, but a possibility.
  62.  
  63. 2 questions:
  64.  
  65. 1) Would this antenna have an EXTREMELY high angle of radiation?
  66.  
  67. 2) Are there any other practical possibilities that I have not thought of?
  68.    160m would be nice, too, but I'm not holding my breath.
  69.  
  70. Thanks for any suggestions.
  71. 73 de Sean KF9PL
  72. Urbana, IL
  73. -- 
  74. I did my time in your rodeo
  75. Fool that I am, I'd do it all over again.    -Lowell George
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. End of Ham-Ant Digest V94 #338
  80. ******************************
  81.